WTI与布伦特价差转为正值 压力不断减轻

   日期:2020-06-01     来源:金联创    
核心提示:  2020年5月29日,WTI与布伦特的价差为0.16美元/桶,这是继2015年6月下旬以来首次转为正值。但这一正向的趋势并不可为继,29日
   2020年5月29日,WTI与布伦特的价差为0.16美元/桶,这是继2015年6月下旬以来首次转为正值。但这一正向的趋势并不可为继,29日为布伦特7月期货的最后一个交易日,如果以布伦特8月期货的29日结算价与WTI对比,两者的价差为-2.35美元/桶。
 
  按照WTI与布伦特的油品质量属性来看,WTI为美国西德克萨斯轻质低硫原油,其黏性较低,硫含量较低,仅占0.24%,可提高炼油厂的产值,是利用率较高的原油。而布伦特原油出产于北大西洋北海布伦特地区的轻质低硫原油,但WTI期货允许交割的一揽子原油的平均密度更轻,高附加值的轻质馏分的收率更高,因而WTI的理论内在价值较布伦特更高。
 
  所以在2008年金融危机爆发之前,WTI的价格一直以来都高于布伦特的价格,两者间呈现正价差的关系,一般价差都维持在5-6美元/桶作用。但是随着最近一次美国金融危机的爆发,加之美国实现了页岩油革命的成功,本土的原油出现供大于求的现象,导致WTI的交割库——库欣库存开始出现了猛增的势头,并直接对WTI的价格形成了抑制作用,令WTI与布伦特的价差开始转为负值(见下图)。
 
  2008年金融危机爆发前,库欣库存一直保持在2000万桶以下的水平,此后就开始渐渐增长,2009年年初突破了3000万桶,2011年3月初突破了4000万桶,2013年年初突破了5000万桶,而当时库欣的总库容是6000万桶。涨库导致了WTI的价格涨势受制,WTI与布伦特之间的负价差一度高达25美元/桶之多,创下了历史之最。
 
  库欣库存自所以涨库严重,主要与美国的内陆运输有着极大的关系。美国页岩油革命成功后,其内陆的页岩油产量增长过快,超过了管道运输能力,大量原油库存积累在内陆,不能南下美湾地区。
 
  然而此后,随着库欣的扩容及美国恢复了对外出口原油,以及修建了KEYStone-XL管线后,原油的输出路径扩大,库欣库存才得以有所下降。但布伦特由于其交易量超越了WTI,其产品的炼制适应性较WTI更为广泛,得到了市场更多的青睐,因此WTI与布伦特之间的负价差关系一直没有得到修正,并成为了常态。
 
  但目前,WTI与布伦特之间的价差已经成为欧美两地跨区套利的参考数值,两者间的基础套利公式为:WTI-布伦特=(布伦特运费-WTI运费)+(布伦特裂解利润-WTI裂解利润)=运费差+品质差。对于一些可以同时加工WTI和布伦特原油的炼厂来说,在选择加工油种时会考虑这两者间的价差,选择价格更有优势的原油来进行炼制。
 
  一般来说,当WTI与布伦特之间的价差≥-6美元/桶时,就有可能令套利窗口打开,但自2019年8月份起,这两种基准原油的价格就一直小于-6美元/桶,今年随着美国疫情的失控,两者间的价差一度缩水至-2美元/桶以下。
 
  由于价差缩水,导致了美国原油输出成了难题,加上美国本土原油消费有限,而原油产量在今年一度达到了历史最高值,库欣库存再次面临涨库的压力。5月初,库欣库存达到了6545万桶,创下了历史之最,而高涨的库存又反过来抑制WTI的升势,使其与布伦特之间的价差进一步缩水。
 
  今年4月12日的联合减产会议上,美国也加入了减产行列,该国的原油产量也出现了较大幅度的缩水,库欣库存的压力也从历史最高位下滑,其压力也在不断减轻。但由于布伦特原油更多地受到中东原油产量及欧亚原油需求的影响,其在今年年内受到的提振将明显高于WTI,因此进入下半年了,两者间的价差有望重新扩大。
 
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP证061057号